Компании-производители КПК постарались на славу: рынок переполнен десятками моделей, незначительно отличающихся друг от друга. В большинстве случаев потенциальный покупатель карманного компьютера сталкивается с непростой задачей выбора. Что предпочесть — USB Host или два разъема расширения? Bluetooth или WiFi? Хорошо, если человек в состоянии сформулировать требования к устройству. Но даже в этом случае останутся сложно формализуемые параметры и личные предпочтения. Цены опустились достаточно, чтобы исключить возможность получения сверхприбыли с рынка КПК. В условиях жесткой конкуренции всего за несколько лет компания или отделение большой фирмы проходят все этапы эволюции — от сулящего заманчивые перспективы начинания до закрытия подразделения как не приносящего прибыли. Покупатель от этого выигрывает, а производителю приходится бежать изо всех сил, чтобы остаться на месте. Срок службы КПК велик, расходных материалов в процессе эксплуатации не требуется. Заставить пользователя пожертвовать очередную сумму на улучшение благосостояния производителя можно старым проверенным способом: предложить по старой цене устройство с новыми возможностями. Иными словами, создать новый сегмент рынка (звучит намного «круче», хотя суть от этого не меняется).


КПК Fujitsu-Siemens LOOX 720


Поводом к образованию новой ниши стал массовый выпуск разными производителями моделей с экраном VGA-разрешения (640x480). Первой на этом поприще успела отметиться Toshiba с моделью E800. Но из-за отсутствия поддержки этого разрешения на уровне ОС и чудовищно высокой цены устройство широкого распространения не получило. Выпуск Microsoft Windows Mobile 2003 SE, большинство отличий которой от предыдущей версии заключалось как раз в работе с VGA-экраном, породил волну анонсов. На сцену вышли Asus MyPal A730, HP iPaq hx4700, Dell Axim X50v, Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720. Как легко догадаться, все перечисленные модели принадлежат высшему эшелону и будут соревноваться только в своем ценовом диапазоне (дороже $500). Технические характеристики устройств очень схожи: экран с VGA-разрешением, два разъема для карт расширения (CF, SDio), процессор серии Intel XScale PXA27x, Windows Mobile 2003SE и прочий «фарш». Таким образом, основой компаний по борьбе за покупателя станет качество исполнения модели (эргономика, время автономной работы, наличие дополнительных бонусов) и цена.

В настоящее время самым дорогим представителем новой волны является Fujitsu-Siemens Pocket LOOX 720. Посмотрим, что же достанется покупателю в обмен на столь солидную сумму (более 600 долларов на момент написания обзора).

Комплект поставки

Вняв голосу разума, производители перестали упаковывать крошечные компьютеры в гигантские коробки. Отправляясь за покупкой, можно не запасаться большим туристическим рюкзаком: элегантная упаковка LOOX 720 поместится в скромной сумочке.

Внутри коробки нас ожидает стандартный набор поставки дорогого устройства: КПК, аккумулятор к нему, запасное перо, чехол, подставка для синхронизации, кабель для подключения к USB (он же — переходник USB host), зарядное устройство с набором вилок под разные розетки, диски с ActiveSynk и программами, гарантия, купон на получение ПО с сайта www.pocketloox-choice.com и прочая печатная продукция.

Внешний вид

Дизайн и конструкция КПК заслуживают наивысшей оценки. С первого же прикосновения КПК завоёвывает прочные симпатии. Машинка удобно ложится в руку, благодаря оригинальной форме боковин не пытаясь выскользнуть при первом удобном случае. По надежности удержания в руке новинку можно сравить даже с HP 2210.

Корпус выполнен из легкого пластика. Это облегчает устройство, но прочности не добавляет. Качество покраски высокое, за неделю ношения КПК как в чехле, так и без, на корпусе не осталось ни следа. Но пользоваться чехлом рекомендуется в любом случае для обеспечения сохранности экрана и линзы встроенной камеры.

Круглые выемки на боковых гранях КПК наводят на мысль о возможном прикреплении крышки а-ля Palm.

Качество сборки очень высокое. Никаких скрипов, люфтов и прочих мелких гадостей. Аккумулятор в отсеке не только прижимается крышкой, но и фиксируется дополнительным рычажком. Не забывайте про него во время смены аккумулятора: отсек не закроется до тех пор, пока рычажок не закрепит батарею.

Дизайн устройства в целом можно назвать строгим. Единственный крошечный недостаток — кнопки быстрого вызова программ расположены очень близко друг к другу и четырёхпозиционному джойстику. Иногда оказывается не так-то просто нащупать нужную кнопку.

Над экраном расположены два светодиода. Левый является индикатором работы беспроводных интерфейсов, правый — внешнего питания и/или сработавшего напоминания. Между ними аккурано размещен дополнительный динамик, который работает только в режиме WiFi-телефона. В правом углу — традиционная кнопка включения.

Инфракрасный порт, разъемы для наушников, карт CF и SDio расположены на верхней грани. Гнездо для пера также доступно сверху. Надо признать, это традиционное решение существенно удобнее, чем примененное в ASUS A730. Сам металлический стилус имеет длину 92 мм, диаметр 4 мм, в колпачке спрятана тонкая игла для выполнения перезагрузки. Кончиком пера выполнить soft reset не удастся.

Левая грань порадовала наличием нажимаемого колёсика с ограниченным углом вращения и дополнительной кнопкой быстрого вызова. которая, вопреки ожиданиям, по умолчанию вызывает не диктофон, а FSC Speed Menu. Но инженеры предусмотрели все желания пользователей: кнопка записи звука также в наличии (на правой грани КПК).

В крышку аккумуляторного отсека вмонтирована резиновая полоска. Она слегка приподнимает корпус КПК, добавляя дополнительную защиту линзе фотовидеокамеры и устраняя скольжение по столу (или другой горизонтальной поверхности).

Отдельно стоит сказать о клавишах быстрого вызова приложений. Они работают с заметной задержкой, совершенно неприемлемой в аркадных играх. Джойстик тоже не понравится любителям поиграть: мешают вышеупомянутые кнопки, установленные вплотную. Попытка проверить функциональность с помощью любимой программы Bomberman провалилась (причины будут рассмотрены ниже), в других играх джойстик вел себя посредственно.

Автономная работа

В комплекте с КПК идет 1640 мАч Li-Ion батарея. Чудовищная ёмкость аккумулятора успешно компенсирует многократно возросшее потребление энергии. На данный момент, только HP iPaq hx4700 (1800 мАч) превосходит LOOX 720 по этому параметру. Производитель декларирует 12 часов автономной работы. Добиться такого результата во время тестирования удалось лишь при использовании КПК как mp3-плеера (экран выключен, громкость воспроизведения — средняя, музыка расположена в основной памяти, беспроводные интерфейсы выключены, режим работы процессор — Power Saving). Минимальное время работы от одной зарядки — 1 час 45 минут. Чтобы добиться такого результата, нужно включить все беспроводные интерфейсы, выставить максимальный уровень подсветки и смотреть сжатый divx фильм через WiFi. При этом очень сильно нагревается аккумулятор: первый раз в жизни мне довелось увидеть предупреждающую о перегреве батареи табличку Windows Mobile. Этак и до активного охлаждения недалеко...

В режиме обычного использования (словари, чтение книг, веб-серфинг GPRS via bluetooth, игры и музыка) КПК работает от 6 до 9 часов. Очень достойный результат, надо отметить! Включение WiFi сокращает длительность автономной работы вдвое.

Интересная особенность LOOX 720: в качестве резервного использован Ni-Mh аккумулятор. Экзотические решение имеет свои плюсы: меньше шансов случайно заморозить резервную батарею. Покупателей может встревожить полностью разряженный аккумулятор у свежеприобретенного компьютера, но именно в таком виде он и должен храниться (Ni-Mh). Fujitsu-Siemens гарантирует сохранность данных при полном разряде основного аккумулятора в течение всего 30 минут. На практике, резервный аккумулятор выдерживает намного дольше (по меньшей мере 3-4 часа, за это время вполне можно найти источник питания).

Стоит напомнить еще об одном важном моменте: даже в выключенном состоянии КПК потребляет энергию (для поддержания памяти). По заявлениям производителя, за две недели простого лежания на полке LOOX 720 полностью разрядит основной аккумулятор.

Зарядка столь ёмкого аккумулятора занимает немало времени. От бытовой электросети процесс длится от 2.5 до 3 часов. Зарядка через USB — еще более медитативное занятие (уровень вырос на 60% за 6 часов), лучше не рассчитывать на серьезное применение этой возможности.

Дополнительно стоит отметить особую конструкцию подставки для синхронизации, позволяющую одновременно с аккумулятором в КПК заряжать запасной, установив его в гнездо за декоративной пластиковой крышкой.

Сенсорный экран

Диагональ экрана — 91 мм, что на добрый сантиметр меньше, чем у Toshiba E800 или iPaq 4700, зато LOOX 720 выигрывает в размерах. Отличается и технология изготовления матрицы. В отличие от Toshiba E800 и ASUS A730, где использована технология Sharp CG Silicon (Continuous Grain Silicon), экран LOOX 720 произведен компанией Sony. По углам обзора и цветопередаче экран детища Fujitsu-Siemens немного выигрывает: краски более насыщенные и при просмотре под большим углом выцветают не так значительно. В сравнении с HP iPaq hx4700 сложно выбрать победителя (тип экрана один и тот же). За счет меньшего размера пиксела изображение у LOOX кажется более резким. Но для чтения дополнительный сантиметр диагонали — заметное прибавление.

При минимальном уровне подсветки обеспечивается комфортное чтение в полной темноте. Максимальный уровень превращает КПК в довольно яркий фонарик — диапазон подстройки яркости оценит даже требовательный пользователь.

Разрешение экрана, как уже неоднократно упоминалось, 480x640 пикселов. Новый стандарт, внедряемый только в самых дорогих устройствах. Когда производители снимут сливки с самых нетерпеливых покупателей, машинки с VGA-разрешением появятся и в среднем ценовом диапазоне. С заметной долей уверенности можно сказать, что это произойдет уже в 2005 году. А еще через год-два разрешение QVGA насовсем уйдет в прошлое. И пользователь, желает он того, или нет, будет вынужден приобрести устройство с VGA-экраном.

Позволю себе на минутку отвлечься и заняться неблагодарным делом — составлением прогнозов. Дальнейшее увеличение разрешения экранов КПК не имеет смысла — размер точки и так уже настолько мал, что человеческий глаз не в состоянии увидеть отдельный пиксел. Значит ли это, что повторно провести фокус с «революцией экранов» не удастся? Нет! До тех пор, пока пользователи покупают «мегагерцы» и «мегапиксели», производители не устанут выпускать «новинки».

Звуковая подсистема

Приятно порадовало качество звукового тракта КПК. Встроенный динамик традиционно подходит лишь для извлечения скрежета, хруста и щелчков. Но качество сигнала с выхода на наушники (стандартный 3.5" джек) приятно удивляет.

Результаты тестирования звукового тракта с помощью RighMark AudioAnalyzer показали, что качество аудиовыхода сравнимо с используемыми в современных mp3 плеерах. По субъективным ощущениям, слушать музыку с КПК приятнее, чем с mp3-плеера, если не обращать внимания на неудобное (по сравнению с плеером) управление.

Громкости звучания более чем достаточно для прослушивания в сильно зашумлённой обстановке (поезд метро). Перегрузки не происходило даже на максимальных установках. С помощью апплета audio можно регулировать уровни высоких (treble) и низких (bass) частот. Параметр 3D отвечает за расширение стереобазы и сильно портит звучание.

Под стать выходу оказался и вход: диктофон обеспечивает отменное качество записи звука, совсем немного уступаюее автономным устройствам. Пользователь может выбрать один из режимов усиления и подавления шумов: Short range recording (запись близкого собеседника), Normal (запись беседы в комнате) и Conference recording (запись лектора в аудитории). В большинстве случаев отлично справится автоматический режим, но некоторые ситуации будут требовать ручной регулировки.

Благодаря высокой длительности автономной работы LOOX 720 может с успехом выполнять функции плеера и диктофона.

Встроенная фотовидеокамера

Как было отмечено выше, камера в КПК больше вопрос престижа, чем необходимость. До тех пор, пока ученые на найдут способ обмануть законы оптики, качество фотографий, сделанных миниатюрными камерами, будет низким. И никакие «многопиксели» помочь этой беде не в состоянии. В настоящее время в моду вошли 1.3 мегапиксела, разрешение снимков до 1280x960. Подобные камеры установлены в palmOne Zire 72, ASUS MyPal A730. Поначалу кажется, что качество фотографий, сделанных LOOX 720, слегка выше, чем у означенных конкурентов. В частности, не так заметен цветовой шум. Но при внимательном рассмотрении в глаза бросается общая смазанность картинки. Вероятно, алгоритм обработки фотографии включает ступень blur, тем самым делая цветовой шум не столь заметным. На экране КПК такая картинка выглядит приятнее. На большом мониторе, напротив, «мыло» бросается в глаза.

Настройки камеры стандартны (яркость, контрастность и т.п.). Пародия на вспышку (светодиод) и зеркальце для автопортрета также присутствуют. Макросъемка недоступна (фокус на бесконечность).

Камера способна снимать видеоролики с разрешением до 288x352. Первоначальное восхищение расширением файлов (mp4) сменилось полным разочарованием: внутри все тот же 3GPP. Пример видеофайла здесь.

Стоит упомянуть еще один режим камеры: съемка с шаблоном. Старая добрая забава обрела свежее дыхание. В качестве шаблона может быть использован файл с разрешением 960x1280, черные пикселы на картинке будут заменены снятыми с матрицы. Функция весьма забавная, хоть и бесполезная.

Итого, имеем стандартный для дорогого КПК набор.

Производительность

Эпоха процессоров Intel PXA27x началась относительно недавно. Тактовые частоты доступных в настоящее время представителей линейки — от 312 до 624 МГц. В LOOX 720 использован промежуточный вариант: процессор работает на частоте 520 МГц. Часть конкурентов (например, HP в модели iPaq 4700) имеют более быстрые чипы, модели на базе Palm OS, напротив, довольствуются меньшей частотой. Но производительность КПК зависит не только от частоты ЦП. Оптимизация программ для конкретного окружения приносит куда более высокие результаты: по субъективным ощущениям, palmOne Zire 72 (частота ЦП — 312 МГц) работает существенно быстрее ASUS MyPal A730 (520 МГц). Отчасти в этом «виновато» высокое разрешение экрана (640x480), требующее больших вычислительным мощностей. Сравнивать модели с разным разрешением с помощью одних и тех же наборов тестов — бессмысленное занятие.

В сравнении с моделями на базе предыдущего поколения Intel XScale 2xx, новая линейка процессоров имеет заметно большую производительность. В-третьих, новая модель Fujitsu-Siemens обладает непревзойденной скоростью синхронизации! Впрочем, до ограничений, налагаемых интерфейсом USB версии 1.1, еще далеко. Применение USB 2.0 в HP iPaq hx4700 скорость синхронизации не увеличило.

Производительность графической подсистемы крайне низка. Причинами этого стало повышенное разрешение экрана (VGA-экран имеет вчетверо больше пикселов по сравнению с QVGA) и отсутствие оптимизации ПО. Интерпретировать полученные результаты смысла не имеет, поскольку старый программный код попросту не готов работать с новым железом. Что и наблюдалось на примере динамичных игр: Bomberman (Superbomber) работал со скоростью 3 кадра в секунду. Любителям аркад прошлых лет стоит подождать исправлений или остановиться на QVGA-версии (Pocket LOOX 710).

На вычислительных задачах LOOX 720 уступает лишь HP hx4700, что легко объясняется повышенной частотой ЦП конкурента (624 МГц).

Повышенные требования к производительности сказались и на скорости воспроизведения видео. На тестовом клипе (отрезок из м/ф «Шрек», разрешение 512x384, data rate 1.4 mbps, компрессия divxmpg4 v3) от LOOX 720 удалось добиться только 83% скорости воспроизведения. Программа постоянно развивается, внесение дополнительных оптимизация для работы с VGA-разрешением обязательно принесет свои плоды. Это значит, что перекодирование фильмов в mpeg4 для комфортного просмотра на КПК не потребуется — достаточно будет лишь скопировать файл с CD на карту памяти.

При тестировании LOOXstore (встроенного flash-диска) LOOX 720 продемонстрировал посредственную производительность. Скорость работы сравнима с HP iPaq 5550 File Store. Но от встроенного диска большего и не требуется.

Беспроводные интерфейсы

Пару лет назад единственный беспроводной радиоинтерфейс считался роскошью. Теперь же никого не удивить двумя одновременно работающими Bluetooth и wiFi. То, что раньше было привилегией самых дорогих моделей (вспомним HP iPaq 5550), становится нормой (подумаем о ASUS A716 и частично о LOOX610). К счастью для пользователей, Fujitsu-Siemens в новой модели отказалась от использования собственных драйверов и применила продукт от компании Broadcom (поглотившей разработчика WIDCOMM), проверенный и испытанный в десятках моделей разных производителей.

Именно поэтому в отличие от LOOX 610 претензий к работе Bluetooth в новой модели не возникало. КПК отлично работал с мобильными телефонами, приемниками GPS, гарнитурами, другими КПК, настольными компьютерами и ноутбуками через Bluetooth-соединение.

Ничуть не хуже работал и WiFi. Поддерживаются все распространённые защищенные протоколы (WPA, WEP, PEAP). Чувствительности антенны и мощности приемника хватает для работы модуля в пределах довольно большого офиса (рядом с м. Тверская — хорошие у Fridays стоят access points!). В качестве недостатка можно отметить бедность настроек, доступных при помощи комплектной программы E2C (STD-версия). Например, невозможно создать более одного профиля. Неприятность состоит в том, что единожды запустив E2C, избавиться от него можно лишь через hard reset. Опытным пользователям рекомендуется сразу же отключить эту программу, а кнопку для ее запуска переназначить на что-либо более полезное. В такой ситуации после включения WiFi КПК сообщит о новых найденных сетях и запросит WEP ключи, редактировать настройки можно через стандартные connections от WM2003SE. Впрочем, ничто не мешает приобрести профессиональную версию E2C, которая прекрасно работает с несколькими профилями и в целом является превосходной заменой неудобным апплетам настройки соединений из поставки WM2003SE. Увы, программа не продается на www.pocketloox-choice.com, купон из поставки придется тратить на что-либо другое.

LOOX 720 имеет встроенную поддержку WiFi телефонии. Для комфорта использования этой возможности добавлен дополнительный динамик над экраном. Поскольку держать КПК около уха неудобно, рекомендуется использовать Bluetooth-гарнитуру.

В окончательный восторг привело наличие прекрасно функционирующего CIR-порта! Очень предусмотрительно со стороны Fujitsu-Siemens было добавить поддержку управления бытовыми устройствами через инфракрасный порт. Но и здесь есть повод поворчать: ни Nevo, ни аналогичной программы в комплекте не нашлось. С программами сторонних производителей (Total Remote) проблем не возникло — техника с успехом управлялась с расстояния в 5 метров. Синхронизация через ИК проходила в традиционно неторопливом ключе: на поддержку FIR у Fujitsu-Siemens сил не осталось. В отличие от конкурента, iPaq 4700.

USB host

Кабель для функционирования USB host входит в комплект поставки LOOX 720 (в отличие от ASUS A730). Драйверы USB mass storage уже встроены в WM2003SE. Во время тестирования возникли проблемы при одновременном подключении flash drive и десктопа: новый диск на КПК не обнаружился, вместо этого Windows XP на настольном компьютере нашла новое неизвестное устройство и с расстройства отключила заодно и USB-мышь. После отключения КПК от десктопа пришлось сделать soft reset, чтобы LOOX 720 обнаружил flash drive. Скорость работы с диском ограничивается пропускной способностью USB 1.1 и не превышает 1 мбайт/с. Допускается подключать устройства с потреблением тока не более 100 мА. На практике работают устройства и с большим потреблением (например, Apple iPod). В конце концов, всегда можно подключить диск с внешним питанием.

Не вызвала проблем установка USB-клавиатуры. Работать с мышью (пробовались разные модели от Logitech и A4Tech) LOOX не стал, хотя питание на манипулятор поступало. Правда, и драйвер не потребовал — вполне возможно, что мышь была успешно опознана, но применения ей не нашлось.

Два КПК, соединенных через USB, друг друга не видят: тот, на котором расположен host, спрашивает драйверы для неизвестного устройства. Забавно, что slave при этом начинает заряжаться через USB от первого КПК.

Веселее всего смотрелся palmOne Tungsten T5, подключенный к LOOX 720 в режиме flash drive. Вот она, долгожданная совместимость Windows CE и Palm OS ;)

Выводы

Fujitsu-Siemens проделала серьезную работу, результатом которой стало создание КПК высшего ценового диапазона. Немногие способны сравниться с LOOX 720 по набору возможностей и их исполнению. На данный момент, только HP iPaq hx4700 и Dell Axim X50v обладают сходными характеристиками. С некоторой натяжкой в число конкурентов можно записать ASUS MyPal A730, но до выхода W-версии этой модели сравнение будет далеко не в пользу ASUS.

Два разъема для карт расширения, экран высокого разрешения, два беспроводных адаптера, процессор Intel XScale PXA27x,Windows Mobile 2003SE — визитная карточка современной high-end модели.

USB host и 128 Мб встроенной памяти — серьезные аргументы в пользу LOOX 720. В противовес конкуренты предлагают повышенную частоту ЦП (624 вместо 520) и увеличенную диагональ экрана (4" на HP iPaq hx4700 и Toshiba E8x0), что можно трактовать и как достоинство, и как недостаток (увеличивает вес и размеры КПК). Кому-то приглянется продуманное расположение элементов управления LOOX 720, другим понравятся сенсорные кнопки hx4700. Выбор, как всегда, остается за пользователем — назвать конкретную модель победителем не получится, выбрав любую из них покупатель останется доволен. Цены на устройства вряд ли будут сильно отличаться: КПК от HP традиционно стоят немало, а Dell и Fujitsu-Siemens пользуются услугами одного и того же поставщика (HTC).